San Francisco verbiedt e-sigarettenverkoop ondanks thuis te zijn bij Juul Labs, de heetste naam in verslavings technologi


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Afbeelding voor artikel getiteld San Francisco Bans E-sigaretverkoop ondanks thuiskomen van Juul Labs, de heetste naam in verslavings technologie
Foto: Getty

De stad San Francisco verbood de verkoop van e-sigaretten en werd een van de eerste gemeenten in de VS, samen met Beverly Hills, om zulke strenge beperkingen op te leggen aan de nicotineleveringstechnologie. Het verbod van San Francisco begint begin 2020, maar traditionele nicotinesigaretten en vapes voor cannabis blijven legaal in de stad.

De raad van supervisors van San Francisco stemde gisteren unaniem in met het verbod, dat voor onbepaalde tijd op zijn plaats zal blijven totdat de Food and Drug Administration (FDA) de veiligheid van vaproducten bestudeert, iets dat het grotendeels niet heeft gedaan. De anti-vaping verordening van Beverly Hills, die pas in 2021 van kracht wordt, zal de verkoop van alle tabaksproducten verbieden, hoewel sigarenlounges en hotels zijn vrijgesteld .

Het nieuwe e-sigarettenverbod in San Francisco bevat ook taal die elk gearomatiseerd tabaksproduct verbiedt, of het nu vaped of gerookt is. Burgemeester van San Francisco, London Breed, heeft eerder gezegd dat ze de nieuwe wetgeving zal ondertekenen wanneer deze haar bureau bereikt.

San Francisco is het hoofdkwartier van Juul Labs, vandaag de grootste naam in vapen, waardoor de stad een vreemde plek is voor een verbod op zijn kenmerkende product. Maar stadsfunctionarissen zeggen dat het allemaal gaat om het bestrijden van een plaag voor de volksgezondheid die gericht is op jongeren – jonge mensen die niet eens weten dat Juuling een e-sigarettenproduct is, blijkt uit een recent onderzoek .

Altria, het moederbedrijf dat voorheen bekend stond onder de naam Philip Morris, investeerde vorig jaar een investering van $ 12,8 miljard in Juul, waardoor de traditionele tabaksgigant een belang van 35 procent heeft in het relatief nieuwe vapende bedrijf. En sommige deskundigen op het gebied van de volksgezondheid hebben gewaarschuwd dat elektronische sigaretten slechts een rookgordijn zijn om kinderen vanaf jonge leeftijd verslaafd te krijgen aan nicotine. Anderen zijn voorstander van e-sigaretten als een apparaat voor schadebeperking en maken zich minder zorgen over het feit dat de traditionele tabaksondernemingen zich met e-sigaretten bezighouden.

San Francisco maakte voor het eerst zijn voornemen bekend om e-cigs in maart te verbieden en legde uit dat pre-market reviews voor e-sigaretten nog nooit zijn gedaan. Die beoordelingen zouden de mogelijke negatieve gezondheidseffecten van e-cigs beoordelen, iets waarover in de bredere gezondheidszorggemeenschap fel gedebatteerd wordt.

“De verordening is geen permanent verbod. Het is een moratorium tot due diligence door de FDA wordt uitgevoerd met betrekking tot Big Tobacco-bedrijven zoals Juul-marketing voor onze jeugd, “zei stadsbestuurder Shamann Walton, die de wetgeving sponsorde, vorige week tijdens een hoorzitting.

“Bedrijven als Juul hebben drie jaar de tijd gehad om hun product en marketing in te dienen bij de FDA. De vraag is waarom niet zij. En het antwoord is omdat ze hun winsten willen beschermen om ons te blijven richten op en schade toebrengen aan onze jonge mensen en ze weten dat nicotine niet gezond is, “vervolgde Walton.

Uit de meest recente gezondheidsenquêtes is gebleken dat 21 procent van de Amerikaanse middelbare school senioren in 2018 vaping, ongeveer het dubbele van het percentage van 2017. Traditioneel roken, drinken en opioïdengebruik vallen onder middelbare scholieren, maar vapen is torenhoog, en zelfs president Trump’s voormalig FDA-commissaris beschouwt het als een echte noodsituatie .

Juul reageerde niet meteen op het verzoek van Gizmodo om commentaar vroeg op woensdagochtend, maar heeft eerder zijn bezorgdheid geopperd dat e-sigaretten specifiek worden verboden omdat traditionele sigaretten nog steeds volkomen legaal zijn.

“We delen de bezorgdheid van de stad San Francisco over het gebruik van tabaks- en dampproducten door jongeren, inclusief die van onszelf. Daarom hebben we in het hele land agressieve actie ondernomen, waaronder het stoppen van de verkoop van gearomatiseerde producten aan detailhandelaren en het ondersteunen van sterke, restrictieve regulering op categoriegebied om e-sigaretten uit de handen van jongeren te houden, “vertelde Juul Gizmodo in maart. “Maar de belangrijkste impact van dit wetsvoorstel is het beperken van de toegang van volwassen rokers tot producten die hen kunnen helpen overstappen van brandbare sigaretten.”

“We moedigen de stad San Francisco aan om de toegang tot de jeugd ernstig te beperken, maar doen dit op een manier die de mogelijkheid om brandbare sigaretten te verwijderen, behoudt, vervolgt Juul. “Deze voorgestelde wetgeving roept de vraag op – waarom zou de stad zich op zijn gemak voelen als brandbare sigaretten op de plank liggen als we weten dat ze meer dan 480.000 Amerikanen per jaar doden?”

Recente rapporten suggereren dat Juul erover denkt om zijn eigen vape-winkels te openen , hoewel er nog geen definitieve beslissing is genomen. De reden hiervoor is vermoedelijk om de blootstelling aan jongeren te beperken op dezelfde manier als tabakswinkels of slijterijen dat zouden kunnen. Maar met Juul’s slimme manier van marketing, kun je erop rekenen dat het veel meer op een Apple-winkel lijkt dan je gemiddelde Amerikaanse slijterij.

Silicon Valley heeft de laatste jaren veel afweer gekregen vanwege de vermeende verslavende eigenschappen van haar producten zoals Facebook, Instagram en smartphones. En tech-oprichters zijn berucht omdat ze hun eigen kinderen verbieden hun technologieën al op jonge leeftijd te gebruiken . San Francisco heeft zelfs een verbod ingesteld op camera’s voor gezichtsherkenning in de stad , waardoor zelfs de mensen die onze meest dystopische technologieën hebben gebouwd, de impact van hun gebruik kunnen afschermen. Dus misschien is het logisch dat San Francisco een van de eerste steden is die de verkoop van een product verbiedt dat sommige mensen in die stad ongelofelijk rijk maakt. Tabakstafmedewerkers voelden zich op dezelfde manier in de 20e eeuw.

Zoals een RJ Reynolds executive naar verluidt in de jaren negentig zei: “We roken die shit niet. We verkopen het gewoon. We behouden ons het recht voor te roken voor jongeren, armen, zwarten en dommen. ”

Lees Meer

Leave a Comment